Bachalski: Jednomandatowe? Tak, bo odsieją ziarno od plew...

Nie ma nic gorszego dla obywateli niż niemądra klasa polityczna, tworząca nieżyciowe prawa. Masowe zainteresowanie się systemem wyborczym świadczy o zmianie świadomości społecznej. Wygląda na to, że ludzie zaczynają pojmować skąd bierze się jakość w polityce. Powoli dociera do nich, że nie jest to funkcja umysłowości choćby najbardziej inteligentnego wodza partyjnego. Lider partii nie zastąpi rozumów setek i nie uczyni swoich lizusów z listy wyborczej mądrzejszymi z dnia na dzień, jeśli nie zdobyli oni rozumu wcześniej, przed wejściem do parlamentu. Dlatego walka o miejsce w sejmie czy senacie w jednomandatowych okręgach wyborczych ma sens. Ma też zagrożenia, ale skupię się na zaletach... tym razem.

 

Wystawienie przez jakąkolwiek partię, nawet przewodzącą w sondażach, anonimowego - bez zawodowego dorobku - kandydata do parlamentu nie daje gwarancji (jak do tej pory jedynka na liście wyborczej) pokonania innego, społecznie uznanego i popularnego konkurenta. Nie daje, bo szyld znanej partii w sytuacji, gdy każdy kandydat, w małym okręgu wyborczym, może odwiedzić i dać się poznać każdemu wyborcy to za mało. Szansa na pokazanie się w pełnej krasie w każdym domu personalizuje relacje parlamentarzysta-wyborca, co redukuje znacząco siłę oddziaływania partyjnego logo, a dowartościowuje osobiste walory i dorobek życiowy kandydata na posła czy senatora. Nie jest to w smak wielu liderom partyjnym, bo ich ewentualni przyszli koledzy w sejmie z okręgów jednomandatowych to już nie szeregowi żołnierze i wdzięczni za 9 tysięcy pln poselskiej pensji wazeliniarze, tylko niezależne osobowości i ludzie, którzy mają gdzie wrócić po jednej lub dwóch kadencjach politykowania. Takimi się trudniej manipuluje i zarządza, i to dlatego część krytyków JOW-ów obawia się o spójność światopoglądową swoich przyszłych posłów czy boi się anarchii przy procedowaniu nad ustawami. Ale nasze prawo i bez JOW-ów jest żałosne, przede wszystkim zbyt złożone i z tej rzekomo pożądanej spójności poglądowej posłów i tak niewiele dla Polaków wynika. Dlatego zmianę, nawet częściową, systemu wyborczego na bezpośredni postrzegam jako szansę na wciągnięcie do polityki mądrzejszych ludzi. A to nie mało. 

Komentarze: