Za moment może być skandal ze śmieciami!

28 lutego miejska spółka INNEKO wypowiedziała ze skutkiem natychmiastowym umowę na przyjęcie i zagospodarowanie odpadów mieszkańców Gorzowa i gmin zrzeszonych w Związku Celowym Gmin MG-6. 

 

Przypominamy, zarządzana przez INNEKO instalacja w Chróściku jest jedynym podmiotem uprawnionym do przyjmowania odpadów z terenu Związku MG-6. Co za tym idzie od 1 marca operatorzy odbierający odpady, działający na wspomnianym terenie, mogą stracić możliwość przekazywania odpadów do zagospodarowania.

 

Poniżej publikujemy oświadczenie dotyczące obecnej sytuacji podpisane przez przedstawicieli operatorów obsługujących mieszkańców w zakresie odbioru odpadów: Albar Wywóz Nieczystości, ENERIS Surowce, Laguna Sp. z o.o.

 

Oświadczenie:

 

W dniu 28 lutego firma INNEKO wypowiedziała ze skutkiem natychmiastowym umowę na przyjęcie i zagospodarowanie odpadów mieszkańców Gorzowa i gmin zrzeszonych w Związku Celowym Gmin MG-6. Instalacja w Chróściku jest jedynym podmiotem uprawnionym do przyjmowania odpadów z terenu Związku MG-6. Co za tym idzie od 1 marca operatorzy odbierający odpady, działający na wspomnianym terenie, mogą stracić możliwość przekazywania odpadów do zagospodarowania. 

 

Na chwilę obecną odpady są jeszcze przyjmowane. Informujemy jednak, że w przypadku „zamknięcia bramy” wypełnione odpadami śmieciarki zmuszone będą zaprzestania zbiórki odpadów biodegradowalnych i zmieszanych, zarówno z zabudowy jednorodzinnej, jak i wielorodzinnej.

 

Nieoczekiwane wypowiedzenie uzasadniane jest przez INNEKO brakiem zgody operatorów na zażądaną podwyżkę cen za przyjęcie odpadów. W chwili obecnej opłata ta wynosi 232 zł za tonę. INNEKO żąda od operatorów kwoty o 35% wyższej – 314 zł. Tymczasem przedstawiona przez INNEKO przed przetargiem prognoza kosztów, zawierająca już wzrost opłaty marszałkowskiej oraz innych kosztów eksploatacyjnych, wynosiła 285 zł za tonę przyjmowanego odpadu i na taką podwyżkę zgodzili się operatorzy. Stawki jakie obecnie INNEKO żąda od operatorów są najwyższe w całym województwie lubuskim. Kwota ponad miliona złotych dodatkowych dochodów, jakiej oczekuje INNEKO finalnie pokryją gorzowianie (60% całości kosztu zbiórki odpadów to właśnie koszt przekazania ich do Instalacji w Chróściku, każda podwyżka przyjęcia odpadów to docelowo wyższy koszt dla mieszkańców).

 

Nie zgadzamy się z praktyką, gdzie w trakcie realizacji kontraktu INNEKO drastycznie zwiększa wysokość opłat po to, by zrekompensować straty i kary wynikające z błędnego sposobu zarządzania tą spółką. Aktualni operatorzy realizują kontrakt w oparciu o wygraną procedurę przetargową. Spółka ENERIS, odbierająca odpady z dwóch sektorów, okazała się korzystniejsza cenowo m.in. od oferty INNEKO i najkorzystniejsza z punktu widzenia kosztów, jakie muszą za usługi zapłacić mieszkańcy.

 

Zapewniamy, że dołożymy wszelkich starań, by realizować usługi odbioru odpadów, w zgodzie z najwyższymi standardami jakości, ochrony środowiska i praw pracowniczych, tak długo jak to możliwe. Jednakże w tym wypadku kwestia odbioru odpadów i ich przyszłe koszty uwarunkowane są czynnikami niezależnymi od operatorów, a zachowanie ciągłości zbiórki zależy od dalszej polityki cenowej INNEKO.”

 

Wacław Lochert, właściciel Albar Wywóz Nieczystości

Tomasz Bielański, dyrektor ds. operacyjnych ENERIS Surowce S.A.

Jan Szczepański, prezes zarządu Laguna Sp. z o.o.

 

AKTUALIZACJA 12.50
Wiesław Ciepiela, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Gorzowa:

Oświadczenie w imieniu Prezydenta Gorzowa w sprawie zagospodarowania odpadów

Prezydent Jacek Wójcicki powierzył rozwiązanie tej kwestii partnerom miasta – firmie Inneko, Związkowi Celowemu Gmin i firmie Eneris. 

Prezydent został zapewniony, że sprawa odbioru śmieci nie będzie problemem, że kwestie finansowe, których dotyczy istota sporu pomiędzy Eneris a Inneko nie będą wpływać na ciągłość odbioru śmieci.

Inneko nie zamknie instalacji w Chróściku, jest przygotowane na odbiór odpadów i 27 lutego br. poinformowało o tym pisemnie zainteresowanych. 

Prezydent oczekuje wypracowania rozwiązań, które będą  korzystne dla stron negocjacji, ale przede wszystkim dla mieszkańców.

Komentarze: